Flávio Bolsonaro, senador e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, optou por não assinar três das cinco Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) que poderiam ter sido utilizadas para dar suporte a investigações relacionadas a acordos que ele próprio poderia ter interesse em apoiar. Essa decisão de não endossar todas as CPIs disponíveis levanta questionamentos sobre a estratégia política do senador e o seu engajamento em determinados temas sob escrutínio parlamentar.

As CPIs em questão poderiam ter sido ferramentas para aprofundar investigações sobre assuntos que, em tese, poderiam gerar algum tipo de respaldo ou, inversamente, alguma complicação para figuras políticas associadas à família Bolsonaro. A ausência de sua assinatura em várias delas sugere uma postura seletiva ou, possivelmente, uma estratégia de evitar associações diretas com determinados processos investigativos em andamento no Congresso Nacional.

A não assinatura de Flávio Bolsonaro em parte das CPIs que poderiam apoiá-lo pode indicar uma avaliação de risco-benefício, onde ele considera que o apoio a certas comissões poderia gerar mais desvantagens do que vantagens. Essa atitude reflete a complexidade das articulações políticas e o cuidado com a imagem pública em meio a um cenário de investigações e potenciais desdobramentos.